Älä kasvata ääniarkaa koiraa

Ratkaisu ongelmaan ääniarat koirat ei ole valistus uuteen vuoteen liittyvistä varotoimenpiteistä, ilotulitteiden myynnin kieltäminen yksityishenkilöiltä tmv., vaan ääniarkojen koirien kasvattamisen lopettaminen. Ei ole mitään järkeä hoitaa pelkkää oiretta, aina tulisi keskittyä pääasiallisiin syihin sen oireen takana: A kasvattajat kasvattavat ääniarkoja koiria B omistajat opettavat koiristaan ääniarkoja. "Arkuus on ominaisuus, jonka periytymisaste on käyttäytymispiirteistä suurimpia, eli se periytyy voimakkaasti vanhemmilta jälkeläisille. Arkuuteen vaikuttavat toki muutkin seikat kuin perimä, kuten esimerkiksi huono sosiaalistaminen pentuaikana sekä huonot tai traumaattiset kokemukset." (lainauksen lähdelinkki)

Vinkki1 uuteen vuoteen: Tuki korvat hatun alle äänenvaimennukseen?

Vinkki2 uuteen vuoteen: Tuki korvat täyteen pumpulia äänenvaimennukseksi?

Nafta-kanin 9-vuotissynttärit

Niin se vain aika kuluu ja yhtäkkiä sitä huomaa omistavansa oikein kunnon eläkeläiskerhollisen lemmikkejä. Lumes täyttää tammikuulla 10v, Nafta-kani täytti nyt joulukuulla 9v ja kaverinsa Neiti-kani lähentelee jo sekin yhdeksän vuoden ikää. Nafta sai Musti&Mirristä onnittelukortin ja jotain herkkutikkuja (joita ne Neidin kanssa ahmisi niin hulluna, että rajoitin syömisen muutamaan haukkaukseen/päivä) lahjaksi, myyjä oli ihan yllättynyt, että kanit voivat elää näinkin vanhoiksi. Tosin niinpä ne taitavat yllättyä monet muutkin ottaessaan söpön kaninpoikasen ja liian myöhään huomatessaan, että siitähän tulikin vuosien riesa. Aikuisia kaneja näkyykin kohtuullisen paljon myynti-/annetaan ilmoituksissa, ja aikuisia kodinvaihtajia kaikki minullekin tulleet kanit ovat olleet. 

Nafta on aina ollut rauhallinen, jopa laiskahko tyyppi eikä se siitä ole vuosien saatossa miksikään muuttunut - paitsi olikohan se viime keväänä vai talvena, kun se kerran yllätti minut puremalla täysin voimin kiinni oikean käden kämmenselkääni ollessani kaatamassa niiden vesikippoon vettä. Onneksi se on "vain kani", jos se olisi koira, olisikin ollut vähän vaikeammat paikat miettiä, että mitäs nyt... Seuraavat pari viikkoa olin tosi varovainen vettä ja ruokaa tarjoillessani ja vetäisin käden heti pois, jos Nafta vähänkään liikahti paikoiltaan, mutta vähitellen varominen jäi pois, kun ei siihen ollut enää tarvetta. En tiedä, mikä mielenhäiriö Naftalla tuolloin oli, kun ei se koskaan ennen eikä jälkeen ole osoittanut pienintäkään merkkiä kiinnikäymiseen vaan on oikein hyväkäytöksinen pupuliini.

Kuinka fiksuja koiria minulla on?

Kun kaikki 25 testiä kirjasta Kuinka fiksu koira sinulla on? Testaa ystäväsi ÄÖ on tehty, on sitä myöten selvillä, kuinka fiksuja koiria minulla kirjan mukaan on. Tuloksethan menevät pistemäärittäin siten, että 100-125p Pidä juhlat, koirasi on nero! 50-99p Hyvä suoritus, koirasi on keskimääräistä fiksumpi! 25-49p Tätä on mahdoton kaunistella... koirasi on tyhmä - mutta ihana, eikä vain? Pistetaulukosta tosin puuttuu se keskimääräisen fiksu koira, kun jos on nero, keskimääräistä fiksumpi ja sitten tyhmä, niin onko se tyhmä keskimääräinen tulos testissä, kun sitä seuraava taso on jo keskimääräistä fiksumpi, vai miten tämä nyt menee?

Testiosien pisteissä minun välillä teki mieli kaunistaa pisteitä ylöspäin siten, kun koirat ovat joskus aikanaan ensimmäistä kertaa ko tilanteissa toimineet. Testi nyt kuitenkin on testi tästä hetkestä, ja jos yhdessä kohtaa alkaa muistella menneitä, pitäisi seuraavassakin kohtaa muistella menneitä, eikä silloin pisteet välttämättä olisikaan ylöspäin vaan alaspäin, ja joissakin kohdissa sen muistaminenkin on mahdotonta. Ja mitä väliä sillä nyt loppuviimein on, mitä pisteitä koira tällaisessa höpönlöpön leikki älykkyystestissä saa - ei mitään. Ihan hauskaa ajanvietettähän näitä osa-alueita oli koirille testailla ja oli kiva huomata, että tunnen kummankin kuitenkin niin hyvin, että osasin lähes kaikissa kohdin jo ennakkoon arvioida, miten testikohdat tulevat menemään.

Koska lopetin pisteiden yhteenlaskemisen jossain välissä, säilyi itsellänikin jännitys lopullisista pistemääristä aivan loppuun asti. Kuten aiemminkin jo arvelin, neroa ei kummastakaan esiin kuoriutunut, mutta aika lähelle silti päästiin: Lumes 98,5p ja Mesta 96,5p.

Kirjasta löytyy vielä kehoitus "Tee kokeet uudestaan. Ne saattavat kehittää koirasi reaktiokykyä, ja ne ovat hauskaa huvia teille kummallekin." Tavallaan olisi kyllä mielenkiintoista tehdä nämä testit uudestaan ja uudestaan ja uudestaan, ja katsoa, millaisia vaikutuksia sillä olisi koirien käyttäytymiseen kussakin testikohdassa. Enpä taida kuitenkaan jaksaa nähdä vaivaa, ja tämä kirja löytyneekin joulupyhien jälkeen kirjaston saa ottaa-hyllystä, ellei joku nyt huuda hep ja hop ja välttämättä tahdo siitä joulunjälkeislahjaa itselleen.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa22

Viimeinen testi on nimeltään Kiltti koira! ja siitä kerrotaan näin: "Saatat luulla, että koirasi tottelee käskyjäsi, mutta asia on kyllä niin päin, että me olemme ohjissa, valitan!" Sinänsä harhaanjohtavaa, että tuossa alkutekstissä puhutaan käskyjen tottelemisesta, mutta testiohjeissa taas ei käsketä antaa koiralle mitään käskyjä, vaan tässä testataan opittuja (tai oppimatta jääneitä) käytöstapoja. Koiran älykkyydellä taas ei ole mitään tekemistä sille opetettujen tai opettamatta jätettyjen käytöstapojen kanssa, tai jos olisikin, voidaan keskustella siitä, kumpi koira loppuviimein on älykkäämpi - se, joka noudattaa opittuja käytöstapoja aina, vai se, joka käyttää tilaisuuksia hyväkseen.

Testi kuitenkin etenee seuraavasti: Lautaselle laitetaan nami ja se jätetään koiran ulottuville. Itse tulkitsin tämän niin, että lautasta namin kanssa ei tarvitse jättää lattialle asti vaan johonkin, jossa se kuitenkin olisi helposti koiran saavutettavissa, ja arvelin sellaisen noin kuonon korkeuden olevan hyvä määre tähän "koira ulottuville", siispä jätin lautasen tavalliselle tuolille. Tämän jälkeen itse poistutaan huoneesta, koiralle ei puhuta mitään, ei namilautasta laittaessa eikä huoneesta poistuttaessa, ja laitetaan sekuntikello käyntiin. Minuutin päästä palataan huoneeseen, jossa koira ja namilautanen ovat, ja jos koira ei ole syönyt namia, mitään sanomatta poistutaan huoneesta toisenkin minuutin ajaksi. Jos koira ei toisenkaan minuutin jälkeen ole syönyt namia, jätetään koira namilautasen kanssa vielä kolmannenkin kerran yksin minuutin ajaksi, jonka jälkeen testi viimeistään päättyy.

Pisteet jaetaan näin: Koira ei syö namia 5p, koira syö namin kolmannen poistumisen aikana 4p, koira syö namin toisen poistumisen aikana 3p, koira syö namin ensimmäisen poistumisen aikana 2p, koira syö namin jo ennen kuin ensimmäisen kerran lähdet huoneesta 1p.

Lumes tuli perääni toiseen huoneeseen, kun 30s oli kulunut. 60 sekunnin jälkeen palasin sen kanssa takaisin huoneeseen, jossa nami lautasella oli, ja poistuin uudestaan. Lumes vaihtoi toiseen huoneeseen muutaman sekunnin jälkeen. 60 sekunnin jälkeen palasin huoneeseen, jossa nami lautasella oli ja kutsuin Lumeksenkin sinne takaisin. Ei mennyt taas kuin muutama sekunti ja se tuli perässäni. Mesta löytyi ensimmäisen poistumisen jälkeen makaamasta sen tuolin edestä, jolla namilautanen oli, ja tilanne pysyi samana, vaikka tulin takaisin huoneeseen, poistuin uudelle, tulin takaisin, poistuin jne. Molemmille viisi pistettä tästä viimeistä testistä.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa 21

Toiseksi viimeinen testi on nimeltään matikankoe ja sen suoritusohjeet ovat seuraavat: 1. Laita kaksi makupalaa lautaselle ja pitele sitä koiran edessä näkyvillä. 2. Syö ensimmäinen makupala ja pian sen perään toinenkin makupala. 3. Katso, miten koirasi reagoi, kun olet syönyt molemmat makupalat.

Ensimmäisenä mieleen tulee kysymys: Onko tässä tehtävässä pakko käyttää koirannameja vaan saako ne olla jotain ihmistenruokaa, että olisi vähän mukavampi sitten itse syödä ne... Päädyin käyttämään juustonpalasia.

Testin ajatuksena on, että koira tajuaisi namien loppuneen ja lähtee sitten pois paikalta, siitä saa viisi pistettä. Mutta mitäs sitten, kun koira on opetettu niin, että kannattaa olla aktiivinen/kärsivällinen ja nameja on aina jossain lisää, vaikka esillä olevat loppuisivatkin? Omia koiriani hämmensi myös se, että testissä ei puhuta koiralle mitään, ne kun ovat tottuneet kuulemaan minulta kaikenlaista höpötystä/kommenttia. Mietin myös sitä, että on koiria, jotka 1-kohdan mukaisessa tilanteessa itse hotkaisevat makupalat, jos niitä ei kiellä/estä, ja testi taas vähän vesittyy siitä, jos koiraa joudutaan komentamaan tai estelemään, koska silloin se ei enää toimi täysin omin ajatuksin, jota taas testissä haetaan.

Muutkaan pistekohdat eivät aivan menneet kohdalleen ainakaan omilla koirillani, enkä loppuviimein oikein edes tiedä, mitkä pistemäärät niille kuuluisi tästä antaa. Neljä pistettä saa koira, joka katsoo testintekijää hetken ja kävelee sitten pois. Entäs kun Lumes katsoi minua hetken ja kävi sitten viereen makaamaan? Se ei ole ollenkaan sama kuin poislähtö, mutta ei se ole sama kuin kahden pisteen kohtakaan "kinuaa makupaloja kuin ne olisivat vielä tallella". Tai kun Mesta katsoi minua pitkään ja kun en puhut sille mitään, meni viereisen ruokapöydän alle ja kävi maate. Onko se sama kuin kolmen pisteen kohta "katsoo haikaillen lautasta yli minuutin ennen kuin lähtee", vaikka toisaalta on kyllä ihan eri asia katsoa sitä lautasta kuin katsoa minua.

Tämä oli nyt kaikista vaikeimmin tulkittava testi, muissa on sentään jokseenkin kohdilleen osuneet nuo pisteiden perustelut, mutta tästä täytyy varmaan vaan fiiliksellä vetäistä kummallekin joku numero.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa20

Kolmanneksi viimeisessä testissä koiralle opetetaan uusi temppu, tuolin kiertäminen. Kirjassa on varmaan ajateltu, että se olisi ainakin sellainen temppu, jota kellekään ei ole aiemmin tullut mieleen opettaa. Opetusohjeet ovat seuraavat: Koiralle sanotaan tempun nimi, ohjataan (ei houkutella, ei tarjoamisen kautta) koira tuolin ympäri ja sen jälkeen palkitaan namilla. Tämä toistetaan kahdesti, jonka jälkeen täysiin pisteisiin koiran pitäisi osata tehdä temppu pelkästä tempun nimestä. Jos temppu joudutaan neuvoa koiralle vielä viisi kertaa lisää, jaossa on neljä pistettä, kymmenestä lisäopetuksesta kolme pistettä, 20 harjoituksesta kaksi pistettä ja viimeisenä vaihtoehtona on melko lohduton "Koirasi ei opi temppua. 1 piste."

Lumes ja Mesta osaavat kiertää joitakin kohteita käskystä, mutta tuolilla ei muistaakseni olla koskaan harjoiteltu. Mietin ensin, pitäisikö minun keksiä kiertämisen tilalle jokin ihan uusi temppu, mutta oli vaikea päättää, mikä olisi jokin vastaava, yksinkertainen temppu, jota koirat eivät jo osaisi, enkä oikein keksinyt mitään. Päätin siis testata tällä tuolinkierrolla, mutta en tietenkään käyttänyt sitä käskysanaa, jonka koirat jo kiertämiseen tietävät, vaan tempun nimeksi päätin neutraalin, koirille mitään merkitsemättömän sanan tuoli.

Tein opetuksen kirjan ohjeiden mukaan ja Lumes oli heti kuusalla asiasta ja ansaitsi itselleen täydet pisteet. Mesta on aktiivinen tarjoamaan käytöksiä ja koska temppusana piti sanoa ennen kuin koira ohjataan tuolin ympäri, yritti Mesta heti keksiä, mitä sen halutaan tekevän ja ennen kuin ehdin edes ohjata sitä, se tarjosi jo kuonokosketusta tuoliin. Ohjatessani sitä tuolin ympäri, se edelleenkin yritti miettiä, mikä on homman nimi, bongasi tuolin takana olevia kohteita ja yritti mennä tarjoamaan niille kohteen päällä seisomista. Toisen kierroksen tuolin ympäri se tuli paremmin ohjauksen mukana, kolmannella olisi tarjonnut taas tuolin takana olevia kohteita ja kun neljäs kerta oli se, jossa annettiin vaan temppusana ja koiran pitäisi jo tietää, mitä se tarkoittaa, tarjosi Mesta samaa kuin ensimmäisenä eli kuonokosketusta tuoliin. Siispä viisi uutta ohjattua harjoitusta ja niiden jälkeen Mestakin lopetti muiden juttujen tarjoamisen ja kiersi tuolin antamastani käskystä tuoli ja siten neljä pistettä. Tässä testissä näkyikin hyvin se, että Lumesta on ylipäätään opetettu enemmän ohjaamalla ja se osasi keskittyä vain siihen, mutta Mestalle on tehty asioita paljon tarjoamisen kautta ja se jääkin välillä vähän jumiin siihen itse keksimiseen.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa19

" Vaikka emme olekaan eläinkunnan neroja, kai me sentään löydämme makupalan kupin alta? "

Neljänneksi viimeisen testin alkulausekkeen mukaisesti tässä tehtävässä koiran tulisi löytää kupin alta nami. Ohjeessa puhutaan paperimukeista, koska koira saa ne kaadettua kevyesti, mutta kaipa tähän jokin muukin vastaava kupponen tai purkki käy eikä tarvitse varta vasten lähteä paperimukeja ostamaan, jos niitä ei valmiiksi löydy. Mukit/kupit/purkit asetetaan koiran eteen vieri viereen nurinpäin ja koiran nähden niistä yhden alle laitetaan nami. Tämän jälkeen käännetään koira muutamaksi sekunniksi pois päin ja sitten takaisin päin samalla kannustean etsimään piilotettu nami. Jos koira menee heti oikealle mukille, se saa viisi pistettä ja siitä sitten pisteet alkavat alenemaan niin, että yksi piste jää koiralle, jota ei namietsintä kiinnosta lainkaan.

Tämä tehtävä ei haasteita Lumekselle ja Mestalle tuonut, täydet pisteet kummallekin. Aktivointina ne ovat tehneet paljonkin namien etsintää purkkien alta (linkki), joten sillä tavoin tiesivät entuudestaan, mikä on homman nimi, mutta testin mukaista suorittamista ei olla muistaakseni ennen tehty.

Ps. Olkaa huoleti, kohta nämä syksykuvat loppuvat ja voidaan palata uudempien, aiheeseen liittyviin kuvien pariin...

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa18

"Tällä kokeella mitataan koirasi kykyä ratkaista ongelmia, siirtää esineitä - ja ryömiä matalana."

Ylläoleva lainaus on alkutekstinä tässä kirjan kahdennessakymmenennessä koiran älykkyyttä mittaavassa testissä. Testiin tarvittavina tarvikkeina mainitaan makupala, ajastin ja matala pöytä tai tuoli. Nami laitetaan koiran nähden sellaisen pöydän tai tuolin alle, joka on niin matala, että koiran on vaikea muttei mahdoton päästä sen alle. Ajanoton käynnistyttyä koiraa kannustetaan saamaan nami hyppysiinsä.

Hetken aikaa piti miettiä, että milläs välineillä tämä testi tehdään. Ruokapöytä on liian korkea, sohvapöytä taas aivan liian matala, ja kaikkien tuolienkin alta koirat mahtuvat kulkemaan täysin vaivatta. Tee se itse - patenttiratkaisu tuli avuksi ja parin pahvilaatikon ja portinpalasen (vanhan pinnasängyn reuna, linkki) yhdistelyllä sain aikaiseksi oivallisen testikorvikkeen matalalle pöydälle.

Tämän testin pisteissä ollaan yllättävän armeliaita ajankulumisen suhteen. Parissa aiemmassa testissä täysiin pisteisiin on koiran pitänyt saada viidessä sekunnissa nami esiin pyyhkeen alta ja nurinpäin olevan tölkin alta. Tähän matalan esteen alta namin saamiseen on sen sijaan annettu aikaa jopa ruhtinaallisen minuutin verran ja sillä saa siis vielä täydet pisteet. Lumekselle ja Mestalle tämä oli kuitenkin super nopeasti suoritettu tehtävä ja olin kieltämättä vähän pettynyt, että paljon hitaammallakin suorituksella olisi muka vielä ansainnut viisi pistettä. Koirat innostuivat tästä tehtävästä niin kovasti, että testin suorittamisen jälkeen heittelin niille nameja vielä ihan kokonaan portin toiselle puolellekin ja ne vaan onnessaan ryömivät ali mennen ja tullen ja odottivat, että heitä lisää nameja, niin mennään uudestaan. Höpsöt.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa17

Muistitesti 1

1. Koiraa pidellään kiinni pannasta. Varmaan kelpaa myös paikallaan pysyminen muulla tavallakin pidettynä tai käskystä.
2. Heitetään kaksi namia huoneen vastakkaisiin päihin.
4. Lasketaan neljään, päästetään irti pannasta (tai annetaan muutoin lupa) ja katsotaan, lähteekö koira etsimään nameja ja miten nopeasti se ne löytää, jos löytää.

Löytää molemmat namit helposti -> 5p. Ei lähde etsimään -> 1p. Ja muut pisteet siltä väliltä.

Tämä oli helppo nakki Lumekselle ja Mestalle, täydet pisteet kumpaisellekin.

Muistitesti 2

1. Koira käsketään istumaan, tai joku pitelee sitä kiinni.
2. Piilotetaan nami koiran nähden. Lisäohjeena oli, että namia ei kannata piilottaa liian vaikeaan paikkaan.
3. Lasketaan viiteen, kannustetaan koiraa etsimään nami ja käynnistetään ajastin.

Menee suoraan namin luo -> 5p. Ei osoita kiinnostusta -> 1p. Ja muut pisteet jälleen siltä väliltä.

En viitsinyt edes käyttää kännykästä sekuntikelloa, kun olin satavarma, että kumpikin suuntaa suoraan namille eikä joudu sitä etsimään ja oikeassa olin, viisi pistettä lisää molemmille.

Muistitesti 3

1. Koira käsketään istumaan tai joku pitää sitä kiinni.
2. Nami piilotetaan koiran nähden.
3. Koira viedään toiseen huoneeseen ja sen kanssa leikitään siellä viisi minuuttia.
4. Viedään koira takaisin siihen huoneeseen, johon nami on piilotettu, valmistaudutaan ajanottoon ja kannustetaan naminetsintään.

Pisteet samaan tapaan kuin kaksi aiempaakin eli menee suoraan makupalan luo on vitosen arvoinen suoritus ja ei osoita kiinnosta on yhden jämäpisteen suoritus.

"Jos toistat tämän pitkän muistitestin liian monta kertaa, nelijalkainen ystäväsi saattaa toivoa, että kasvaisit jo koiranputkea."

Testin alkulausahdus ei kyllä laisinkaan pidä paikkaansa ainakaan Lumeksen ja Mestan kohdalla. Niiden mielestä tämä oli oikein kiva testi, kun eka vietiin nami jonnekin, sitten leikittiin kivoja leikkejä ja niiden jälkeen pääsi vielä syömään sen odottamaan jääneen namin. Jos niiltä kysyttäisiin, tätä testiä voitaisiin tehdä vaikka kymmenen peräkkäin ja aina vaan niillä olisi yhtä hauskaa. Opetuksella on toki osansa tässä, melkein päivittäinhän niille tulee tilanteita, jossa ei saa heti ottaa jotain namia/ruokaa/vot evö ja sitten taas esim. etäpalkan käyttö treeneissä on tuonut niille kyllä just tarkkaa muistia, että mihin ruuat jätettiin, ennen kuin mentiin tekemään jotain. Niinpä tämä kolmaskin muistitesti suoritettiin yhtä määrätietoisesti kuin edellisetkin ja vitonen napsahti kummallekin karvaturrille. Sekuntikelloa en viitsinyt vaivata tässäkään testissä ja aivan turhaapa tuo olisi ollutkin.

Enää viisi älykkyystestin osakoetta jäljellä ja koirat ovat tähän asti olleet hämmästyttävän tasaväkisiä ja saaneet melkein joka testistä samat pisteet. No, ovathan jotkut treenikaverit sanoneet noin muutoinkin, että Lumeksesta ja Mestasta näkee niiden olevan saman omistajan koiria, kun ne ovat niin samanoloisia treeneissä, vaikka eivät ole edes mitään sukua toisilleen (no jossain kohtaa sukupuuta nyt joku sama koira tulee, mutta se on täysin merkityksetöntä tässä asiassa). Näköjään se samanlaisuus näkyy myös tällaisissa muissakin asioissa, vaikka en etukäteen sitä olisi osannut yhtään odottaa vaan oletusarvo oli, että pistehajontaa koirien kesken tulee.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa16

Seitsemännentoista testiosan nimi on hymy päivässä. Koira viedään paikkaan x ja itse palataan paikkaan y, josta on kaksi metriä paikkaan x. Koiraa ei saa käskeä istumaan (eikä varmaan makaamaankaan) eikä pysymään paikoillaan. Herää kysymys, miten osa koirista sitten pysyy paikoillaan sen pienen hetken, mitä tarvitsee, kun kaikkien koirat eivät osaa edes käskystäkään pysyä aloillaan ja tämä onkin kirjan aiemmissa testeissä otettu huomioon sillä, että avustaja on saanut pitää koiraa kiinni. Tässä testissä koiran pitäisi olla tietyllä etäisyydellä vapaasti oleskelemassa eikä käskytettynä, koska testin ideana on katsoa koiraa silmiin, laskea mielessään noin neljä sekuntia ja sen jälkeen hymyillä koiralle leveästi. Mikäli koira on käskettynä paikalleen, pelkän hymyn ei pitäisi saada sitä liikkeelle, vasta lupasanan, jonka vuoksi testi menisi sitten vähän pieleen koiran ollessa estynyt reagoimasta hymyyn, vaikka mieli tekisikin. Häntä heiluen luokse tuleva koira saa nimittäin viisi pistettä, mutta paikallaan reagoimatta könöttävä koira vain yhden pisteen.

Ihmisen asentoa hymyillessä ei ole määritelty testiohjeissa, joten ilmeisesti se on vapaa. Toiset koirat saattavat tulla luokse jo omistajan esimerkiksi kyykistyessä, mutta tämä testitulosta huijaava vaikutus poistunee sillä, että sellaista suoritusta ei hyväksytä, sillä koiran tulee testiohjeiden mukaisesti ensin pysyä paikoillaan neljä sekuntia omistajan katsoessa sitä silmiin, jonka jälkeen vasta tulee hymy.

Itse tein testin niin, että mennessäni keittiöön ja koirien tullessa sinne perässä ja jääden kumpikin itsestään aloilleen, otin niistä etäisyyttä sen pari metriä, menin polvilleni lattialle ja katsoin ensin toista ja hymyilin sille, sitten toista ja hymyilin sille. Lumes (joka oli makuulla) heilutti häntäänsä, nousi ylös ja otti vieressään olevan luun suuhunsa. Mesta seisoi aloillaan ja heilutti häntäänsä. Kolme pistettä kummallekin tästä. Olen joskus ennenkin (kauan aikaa sitten) testannut tätä ja silloin koirilla on ollut sama reaktio, tulevat kyllä hyvilleen, mutta eivät lähde luokse kävelemään.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa 15

Kuudennessatoista testissä painotetaan, että koiran tulee olla hereillä ja kohtuullisen valpas. Koiran annetaan haistella pyyheliinaa. Tämän jälkeen pyyhe heitetään koiran päälle siten, että se peittää koiran pään ja hartiat kokonaan. Sitten otetaan aikaa, kuinka kauan kestää, kunnes koira on vapautunut pyyhkeen alta. Viisi pistettä, jos siihen kestää max viisi sekuntia, ja sitä vähemmän pisteitä, mitä kauemmin aikaa pyyhkeen alta pois pääsemiseen kestää. Jos koira ei ole minuutissakaan vapautunut pyyhkeestä, pisteitä saa vain yhden. Se on sitten ihan oma juttunsa, onko ensimmäisen tyylin koira huomattavasti älykkäämpi kuin viimeisen pistekohdan koira.

Pyyhkeen koon ohjeeksi annetaan, että se ei saa olla liian pieni, jotta sen karistaminen pois päältä ei ole liian helppoa, mutta ei myöskään liian suuri, jottei koira sotkeudu siihen. Testisivun kuvassa pyyhe yltää istuvalla koiralla suht reilusti maahan, joten siitä ehkä voi ottaa osviittaa testipyyhkeen koosta. Asennosta, missä koiran tulee olla pyyhe heitettäessä, ei ollut mainintaa. Kirjan kuvassa koira on istumassa, itse pyysin koirat seisaalleen, koska istumasta pyyhe on helpompi tipauttaa alas nostamalla vain kuono ylöspäin.

Tämä testi oli siinä mielessä vähän hankala meidän toteuttaa, että olen tehnyt tätä pyyhkeen heittelyä koirien päälle ennenkin, mutta nimenomaan opettanut, että sen alta ei saa tulla pois. Jotta Lumes ja Mesta eivät leimaantuisi aivan typeryksiksi sen takia, että niille on opetettu typeriä asioita, annoin itselleni luvan kannustaa koiria pyyhkeen pudottamisessa, vaikka testiohjeissa käsketäänkin olla hiljaa. Mitään huipputuloksia ei avustuksesta huolimatta ollut odotettavissa ja Lumes selvitti tehtävän juuri ja juuri neljän pisteen veroisesti (6-14 sekuntia), Mesta pykälää hitaammin kolmen pisteen veroisesti (15-19 sekuntia).

Testin jälkeen Lumes sai pyyhkeen vielä sen verran päällensä, että otin siitä pari kuvaa, ja Mesta sen verran, että kuvasin lyhyen videopätkän pyyhe päällä suoritettuja pieniä tehtäviä. Hevosillehan tehdään samantyyppisiä harjoituksia, kun halutaan niiden "tottuvan kaikkeen" ja kouluttaa pakoreaktiota pois.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa14

Viidennentoista testin valmistelujen ajaksi kehoitetaan viemään koira kävelylle. Sillä välin koiran lempihuoneen huonekalujen järjestystä vaihdetaan ja/tai niiden tilalle vaihdetaan huonekaluja toisesta huoneesta. Koiran palattua kävelyltä, se viedään tähän huoneeseen ja oletuksena olisi, että koira kiinnostuu huoneessa tapahtuneista muutoksista ja alkaa heti tutkia huonetta (5 pistettä). Mikäli koira ei lainkaan piittaa siitä, että huonekaluja tai niiden paikkoja on vaihdettu, ja käy jopa maahan vain makaamaan, se saa vain yhden pisteen.

Luistin sen verran testivalmisteluista, että käskin koirat vain eri huoneeseen, kun toisesta huoneesta siirtelin kalusteiden paikkoja. Palatessaan kumpikin teki näön vuoksi kierroksen huoneessa ja kiinnostus loppui siihen. Pisteitä tästä kuitenkin tulee kirjan mukaan se viisi, vaikka koirat eivät kyllä mitään tutkimista huoneessa tehneet, mutta muiden pistemäärien kuvaukset osuvat vielä huonommin kohdille, sillä neljän ja kolmen pisteen kohdissa koira alkaa tutustua huoneeseen hitaammin, ja kahdessa ja kolmessa pisteessä jää vain omistajan viereen, joten ylipäätään jonkinlaisen kiinnostuksen osoittaminen muutoksiin on siis oletettavasti korkeampien pisteiden arvoista - oli nyt oikeasti sitten kysymys älykkyydestä vai uteliaisuudesta tai jostain.

Sano A. "Aaaa."

Anna tassu. Ja toinen.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa13

Ongelmanratkaisu 1

1. Koiralle näytetään namia.

2. Koira käsketään istumaan.

3. Koiran katsoessa keskittyneesti, nami laitetaan lattialle ja peitetään tölkillä.

4. Käynnistetään ajastin ja annetaan koiralle lupa ottaa nami.

Koiran saamat pisteet riippuvat siitä, yrittääkö koira saada namia tölkin alta vai ei, ja kuinka kaun aikaa siltä siihen kuluu. Nopeasti namin syötäväksi saava koira leimataan älyköksi. Koira, joka on hyvin verkkainen liikkeissään, tai jota namit eivät juurikaan kiinnosta, saa huonoimmat pisteet eikä siis ole testin mukaan älykäs.

Käytin testissä samantyyppistä metallitölkkiä kuin kirjan kuvassakin ja laitoin tölkin paljaalle lattialle, kuten oli kehoitettu (matolla tölkki ei pääse luistamaan ja sen kaataminen on helpompaa). Kumpikin koiruus sai namin esiin 6-29 sekuunnin kuluessa, jolla ne ansaitsivat neljä pistettä. Sekunnilleen oikeita aikoja on vaikea saada mitattua, ja loppuaikaan vaikuttaa suuresti sekin, missä kohden testiä ajastin käynnistetään. Ohjeessahan ajastin käynnistetään ennen kuin koiralle annetaan lupa ottaa nami, itse hieman oikaisin tässä kohtaa ja käynnistin sekuntikellon samalla hetkellä kuin sanoin "saa ottaa" (Lumeksen lupasana) ja "ole hyvä" (Mestan lupasana).

Ongelmanratkaisu 2

1. Koiralle näytetään namia.

2. Koira käsketään istumaan.

3. Nami laitetaan lattialle ja peitetään pyyhkeellä.

4. Käynnistetään ajastin ja annetaan koiralle lupa ottaa nami.

Aikarajat pisteisiin ovat samat kuin ongelmanratkaisu ykkösessäkin. Haluan ehdottomasti nähdä videon siitä koirasta, joka saa pyyhkeen alta namin esiin viidessä sekunnissa tai nopeammin! Huom. mukaan lasketaan aikaviive lupasanan ja etsinnän aloittamisen välillä. Kirjan kuvassa pyyhe on vielä suurempi kuin mitä itsekään käytin tehdessäni testiä omille koirilleni, ja pyyhe toki oletettavasti asetellaan namin päälle siten, että nami jää keskelle pyyhettä, tai näin ainakin itse toimin, vaikka testiohjeissa asiasta ei mitään mainittukaan.

Namit pyyhkeen alla on yksi suht yleisistä aktivointivinkeistäkin, mutta Lumes ja Mesta eivät tällaista namin etsintää olleet aiemmin suorittaneet. Olin varautunut siihen, että niillä menee tämän tehtävän suorittamiseen melko kauan aikaa, mutta Lumes yllätti ja pääsi samaan neljään pisteeseen kuin tölkin alta namiakin ottaessaan. Mesta tipahti kolmeen pisteeseen (30-59 sekuntia).

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa12

Yhdestoista testi on nimeltään isot esteet. Siinä koira viedään aidan tai muu korkean esteen taakse, itse kävellään esteen toiselle puolelle (tarvittaessa saa olla apuhenkilö pitämässä koiraa aloillaan sen aikaa, kun itse ehtii kiertämään esteen) ja kutsutaan koiraa. Ensimmäisenä tulee mieleen, että minkälainen korkea este vastaisi tässä tehtävässä aitaa, jos esteessä pitää pituuttakin jonkin verran, kuten aidassa? Toisena tulee mieleen, että aidan pituutta (tai portin kohtaa siinä) ei määritellä, vaikka onhan se aivan eri asia tehdä tämä testi keskellä 10 metrin aitaa tai 40 metrin aitaa. Tosin pistearvosteluissa lukee viiden pisteen kohdalla "Juoksee aitaa pitkin edestakaisin etsien kiertotietä.", joten ilmeisesti oletetaan ainakin sellainen pituus, että koira voi juosta aidan viertä jonkun matkaa. Aidan tai muun esteen korkeutta ei myöskään määritellä, mutta kolmen pisteen kohdalla sanotaan "Yrittää hypätä aidan yli vaikkei pysty.", josta voisi päätellä, että aidan/esteen tulee olla niin korkea, että koira ei pääse siitä yli ainakaan kovin helposti. Kolmantena tulee mieleen, että testitulokseen saattaa vaikuttaa, suoritetaanko testi tutun aidan vierustalla, jossa aidan päättyminen/portti on hyvin tiedossa, vai vieraassa paikassa.

Tästä testistä molemmat höpsöttimet saivat täydet viisi pistettä. Lumes juoksi suoraan aidanviertä sinne suuntaan portille, minne minä olin kävellyt (vaikka kutsumassa olin siis suoraan aidan vastakkaisella puolella) ja Mesta lähti juoksemaan, pysähtyi, kääntyi takaisin päin, pysähtyi, kääntyi menosuuntaan päin ja sitten juoksi portille asti. Testi suoritettiin koirille tutussa paikassa.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa11

Testin kaksitoista (palataan nro yhteentoista myöhemmin) tehtävänanto on epäselvä ja tulkinnanvarainen. Alkutekstinä on seuraava: "Ei ole kivaa, kun ovi lyödään kiinni päin kuonoa. Mikä avuksi, jos on pakko päästä sisään?" Testin suoritusohjeissa kehoitetaan viemään koira takaoven eteen ja sulkemaan ovi, sen jälkeen kutsutaan koiraa ja katsotaan, miten se reagoi. Ymmärtäisin siis siten, että koira dumpataan takaoven ulkopuolelle, itse jäädään sisälle, suljetaan ovi ja kutsutaan koiraa, joka on siellä oven ulkopuolella. Tämä testi vaatiikin aika suurta luottamusta siihen, että koira ei lähde omille teilleen jäädessään yksin ulos, ja sinänsä erikoista, että kirjassa tällainen testikohta on, koska ihan ensimmäisessä testissä, jossa koira piti päästää vapaaksi jollekin uudelle alueelle, korostettiin, että paikan pitää olla sellainen, josta koira ei voi karata.

Pistearvostelut menevät siten, että täydet viisi pistettä saa koira, joka suljetun takaoven läpi kutsuttaessa juoksee toiselle, avoimelle ovelle ja pääsee sitä kautta sisälle. Suoritusohjeista siis ilmeisesti puuttuu kohta, jossa kehoitetaan pitämään testin ajan etuovi avoimena. Ja entäs se, kuljetaanko takaovelle sen avoimeksi jätettävän etuoven kautta, jotta koira näkee sen olevan auki, ja jätetään koira takaoven ulkopuolelle ja mennään itse sisään, vai avataanko etuovi etukäteen ja viedään sitten sisäkautta koira takaovelle ja laitetaan siitä oven ulkopuolelle? Tehtävän vaativuuteen vaikuttaa myös paljon se, kuinka lähellä tai kaukana nämä kaksi ovea ovat toisistaan, ja kuinka tottunut koira on niitä käyttämään. 

Neljä pistettä saa koira, joka haukkuu, jotta se päästettäisiin sisään. Tämä on ihan selvä ja helposti arvioitava tilanne.

Kolme pistettä menee sellaiselle koiralle, joka juoksee ymmällään edestakaisin. Kysynpähän vaan, että mistä siellä suljetun oven sisäpuolella tietää, mitä se koira siellä ulkopuolella tekee? Kaikissa ulko-ovissa ei ole ikkunoita eikä ulko-oven vieressäkään välttämättä ole ikkunoita, joten pitääkö sinne ulos laittaa joku videokamera nauhoittamaan koiran käytöstä vai mitenhän tämä pitäisi todentaa?

Kahden pisteen arvoista käytöstä on hyppiminen sisäänpääsyä kärkkyen. Mikäli koira hyppii ovea vasten, sen nyt kuulee, mutta jos se hyppii paikoillaan ilmaan, mistäs se pitäisi tietää, jos ei ole ovessa eikä oven vieressä ikkunaa?

Yksi piste jää koiralle, joka vain odottaa liikkumatta paikoillaan. Edelleenkin ihmettelen, mistä siellä oven takana välttämättä tietää, että juoksenteleeko se koira nyt talon vierustaa ees taas, könöttää paikoillaan vai on häipynyt jo maisemista.... Vai todetaanko nämä käytökset siinä vaiheessa, kun ovi avataan? Että jahaa, tässä se on oven vieressä, että pysynyt ihan paikoillaan, mutta mitä jos koira ehtikin jo juosta yhden kierroksen ja tuli justiin takaisin ennen kuin ovi avattiin?

No, minun ei onneksi tarvinnut näitä miettiä vaikean kautta, koska olin ihan varma, että kumpikin jää ovelle haukkumaan (ollaan harjoiteltu hakuun umpipiilojen haukkuilmaisua ovi näköesteenä) ja niin siinä tapahtuikin. Neljä kipaletta pisteitä kumpaisellekin siis tästä.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa10

Kymmenes testi alkaa makupalan pitämisellä koiran edessä. Kun koira katsoo tarkasti makupalanpitelijää, täytyy teeskennellä syövänsä makupalan. Sitten taas tuttuun tapaan katsotaan, miten koira reagoi. Mikäli koiraa katsoo, onko nami vielä kädessä, se on välkky (tai käyttää hyvin nenäänsä) ja saa viisi pistettä. Mikäli koira ei reagoi teeskenneltyyn namin syömiseen mitenkään, se on vähiten välkky (tai vähiten kiinnostunut namista) ja saa yhden pisteen.

Tämän testin myötä sekä Lumekselle että Mestalle kilahti älykkyyskassaan viisi pistettä lisää. Siitä huolimatta minusta alkaa vähitellen tuntumaan siltä, että neron titteliä ei kumpikaan tule tästä testistä saamaan. Kirjan testitulosten mukaan, ollakseen nero, hyväksytään 25 pisteen menetys maksimipisteistä. Lumeksella on varaa menettää enää 10,5 pistettä ja Mestalla 11,5 pistettä, ja testejä on kuitenkin jäljellä vielä 15, joten tiukille vetää.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa9

1. Odota, kunnes koira on rauhallinen eikä ole aika lähteä kävelylle.

2. Ota hitaasti ja hiljaa avaimet ja talutushihna käteen kuin lähtisit ulos.

3. Katso miten koirasi reagoi.

Nousee heti ja innostuu.
5 pistettä

Nousee vasta, kun astut ovelle.
4 pistettä

Nousee mutta on ymmällään.
3 pistettä

Nostaa päätään mutta ei nouse.
2 pistettä

Ei reagoi lainkaan.
1 piste

Meillä pelkkä avainten kilinä ei tarkoita koirille sitä, että ne pääsisivät ulos, koska avaimet tarvitaan mukaan myös ilman koiria kodista poistuttaessa. Yleensä koirat eivät reagoikaan sen kummemmin avainten ääneen, elleivät sitten jostain syystä ole sillä odotuskannalla, että pitäisi päästä lähtemään ulos/ylipäätään mukaan. Myöskään remmien ottaminen ei aina merkkaa lähtemistä lenkille, koska saatan liikutella niitä muulloinkin, jos ovat vaikka olleet kuivumassa naulakossa ja siirrän ne siitä omiin lokeroihinsa. Joskus myös pääsee vain toinen koira mukaan, jolloin molempien on turha innostua. Pelkkä remmien äänikään ei näin ollen saa koiria innostumaan.

Koirien päättely siitä, pääsevätkö ne mukaan vaiko eivät, perustuukin useamman eri asian summaan. Jos ne jäävät yksin kotiin, niille sanotaan heipat ennen mitään pukemisia ja avainten ottamista, eivätkä ne silloin yhtään pyri mukaan vaan lojuvat jossain aloillaan. Jos taas mies jää kotiin ja minä olen lähdössä johonkin ilman koiria, en puhu koirille mitään sen kummemmin, paitsi jos tulevat kytiksille, niin silloin kerron, että sori, heippa nyt teillekin. Varsinkin näin talviaikaan ulkovaatteiden pukeminen on melko varma merkki siitä, että ollaan koirien kanssa lähdössä johonkin. Tapaan myös aina ennakkoon kertoa koirille, että kohta lähdetään ulos. Ne tietävät, mitä sana "ulos" tarkoittaa. Koirat eivät kuitenkaan odota ovella tai pyöri innoissaan ympärilläni, vaikka olisivatkin tulleet paikalle ollessani pukeutumassa, vaan makaavat lähettyvillä tilannetta tarkkaillen. Remmien laittamiseen liittyy vielä sellainen rutiini, että Lumes tulee aina ensimmäisenä laittamaan päänsä pantaan, ja vasta sen jälkeen Mesta edes nousee ylös, kun tietää, että turha yhtään aiemmin vaivautua.

Olin yllättynyt, että Mesta sai tästä testistä jopa kolme pistettä. Se nosti jo päätään avainten äänestä ja remmin ottaessani se nousi ja käveli lähemmäs. Ilmeisesti Mesta tätä testiä tehdessä odotti jotain toimintaa, vaikka olinkin valinnut testiohjeiden mukaisen rauhallisen hetken. Siitä en ollut yhtään yllättynyt, että Lumes sai vain yhden pisteen. Se nukkui pitkällään keittiössä ja odotti iltaruokaa. Ei Lumeskaan kyllä täysin reagoimaton ollut, kyllä se silmänsä avasi.

Mesta kiri siis tässä vaiheessa älykkyystestikokonaisuutta yhden pisteen ohi Lumeksesta. Mesta 31,5 (27,5) ja Lumes 30,5 (26,5).

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa8

Kahdeksas testi suoritetaan ulkona. Koiraa talutetaan hihnasta lyhyen matkaa, jonka jälkeen maahan laitetaan risuja ja talutetaan koira uudestaan samasta kohdasta. Fiksuimpana pidetään koiraa, joka astuu risujen yli koskematta niihin, ja vähiten fiksuna pidetään koiraa, joka ei suostu ollenkaan kulkemaan kohdasta, jossa risut ovat. Itse käyttäisin kyllä jotain muuta termistöä, mutta kirjan mukaan tässä mennään ja olkoot niin.

Lumesta ja Mestaa ei olisi risut voineet vähempää kiinnostaa. Niin mitättömien esteiden yli ei tarvitse edes astua vaan kävellään suoraan läpi, kylläpä risut siirtyvät pois alta. Tästä molemmille pisteitä 2 arvostelulla "osuu kaikkiin risuihin". Lumeksen pistetilanne tällä hetkellä 29,5 (25,5) ja Mestan 28,5 (24,5). Nerouden aste näyttää kummallakin tähän mennessä vielä ihan kohtalaiselta, mutta testejä on jäljellä vielä 17, joten lopputuloksesta en uskalla heittää yhtään mitään arvauksia.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa7

Seitsemäs testi on niinkin yksinkertainen, kuin koiran ollessa rento ja rauhallinen, sitä rapsutetaan korvan takaa. Millään en kyllä vain ymmärrä, mitä tekemistä älykkyydellä on sen kanssa, että koira rapsuttaessa nostaa päätään - siitä nimittäin saisi täydet viisi pistettä. Tilanteen epämieluisaksi kokeva koira taas leimataan tyhmäksi, sillä pienimmän pistemäärän saa koira, joka vetää päänsä pois rapsuttavan käden alta.

Lumes ja Mesta reagoivat rapsuttamiseen heiluttamalla häntäänsä ja siitä käytöksestä oli jaossa pisteitä 4. Lumeksen pisteet tähän asti 27,5 (23,5) ja Mestan 26,5 (22,5). Suurimmillaan tähän mennessä olisi pisteitä ollut jaossa 35.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa6

Kuudennessa älykkyyskokeen osassa on ilmeisesti tarkoitus testata, kuunteleeko koira sille tutuissa sanoissa pelkkää äänensävyä vai sanaa itseään. Testisanaksi kirjassa ehdotetaan "televisio" ja se tulee lausua samalla innostuneella äänensävyllä kuin sanoisi sanan "kävelylle" - jonka tilalle toki saa vaihtaa sen sanan, joka omalle koiralle merkkaa sitä samaa asiaa. Meillä vastaava sana on "ulos" ja televisiota ei kyllä mitenkään saa lausuttua samantyyppisesti. En jaksanut keksiä mitään lyhyttä sanaa tilalle, joten päädyinkin lähes vastaavan merkityksen omaavaan sanan "takapihalle" äänensävyyn, joka saa koirat samalla lailla innostumaan kuin lenkillelähtöä tarkoittava ulos-sanakin.

Koiran tulee ennen testin tekoa olla rauhallinen eikä ajankohta saa olla sellainen, jolloin normaalisti lähdetään kävelylle. Älyikkämpänä pidetään koiraa, joka ei reagoi vieraaseen sanaan mitenkään, vaikka se sanotaankin samalla äänensävyllä kuin oltaisiin lähdössä lenkille. Vähiten älykkäimpänä taas pidetään sitä koiraa, joka innostuu ja luulee pääsevänsä ulos. Tällä kertaa pistetaulukosta puuttui se vaihtoehto, joka oli sekä Lumeksen että Mestan reaktio, hännänheilutus. Liikkumatta makaaminen olisi täydet viisi ja pään nostamisesta saisi neljä pistettä, joten hännänheilutus lienee jostain niiden kahden väliltä ja olkoot siis siitä pisteitä omavaltaisella päätöksellä 4,5. 

Meillä koirat reagoivat kaikkeen niille suunnattuun jutteluun aina ensimmäisenä nimenomaan häntää heiluttamalla, joten oli arvattavaa, et sinänsä merkityksetön sana televisiokin aiheutti niissä saman reaktion, kun se niille iloisella äänensävyllä sanottiin. Huvikseni vielä jatkoin testiä sanomalla television perään iloisesti "pöytä" ja perään uudelleen "televisio", ja siinä vaiheessa Mesta nousee ja lähtee hakemaan lelua. Se yrittää aina ymmärtää outojakin komentoja ja keksiä, mitä ne voisivat tarkoittaa. Lumeksellakin jo pää nousi odottavasti, että mitähän kivaa olen keksinyt, kun niin innostavasti niille jotain sanon.

Lumeksella on tämän testin jälkeen kasassa 23,5 (tai 19,5) pistettä ja Mestalla 22,5 (tai 18,5). Maksimipisteet kuuden testin jälkeen olisivat 6x5 eli 30.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa5

Testi numero viisi on ensimmäinen, jonka mielestäni voisi jollain tavalla kuvitella liittyvän koiran älykkyyteen. Siinä pidetään vinkulelua, ymmärtäisin ääntä pitävällä purulelulla tarkoitettavan sitä, oman selän takana siten, että koira ei ole nähnyt lelun laittamista selän taakse. Lelua puristellaan niin, että se vinkuu, ja seurataan koiran reaktiota ääneen. Täysiin pisteisiin koiran pitää tajuta, että ääni tulee ihmisen selän takaa, ja pienin pistemäärä tarkoittaa, ettei koira reagoi ääneen lainkaan.

Toki tässäkin testissä on ongelmakohtansa. Mikäli koiran kanssa on aiemmin leikitty vastaavaa tehtävää, se jo tietää sen jujun. Toisaalta, mikäli koiraa eivät vinkulelut kiinnosta laisinkaan, niin se ei varmaankaan kovin suuresti tähän testiin reagoi, enkä pitäisi sitä kuitenkaan merkkinä siitä, että koira olisi jollain tavalla tyhmä. Ehkä siinä tapauksessa vinkulelun sijaan voisi selän taakse ääntä pitämään ottaa jonkin toiseen esineen, vaikka testissä nyt nimenomaan siitä ääntävästä purulelusta puhutaankin. Muistelisin, etten ole koskaan Lumekselle ja Mestalle piilottanut leluja selkäni taakse tällä tavoin, kun testissä tehdään. Joskus leikin tiimellyksessä koirien kanssa olen toki kesken lelun liikuttelun voinut vetäistä sen selän taakse piiloon ja sitten ottanut taas esiin ja jatkanut leikkiä.

Testin suorittamisessa minulle tuli pieni virhe, kun tein ensin testin ja sitten vasta luin pistearviot, ja koiran olisi tässäkin testissä ilmeisesti pitänyt olla itsekseen makoilemassa jossain ja sitten menty sen luokse suorittamaan testiä. Minä kun tein niin päin, että olin asettautunut valmiiksi aloilleni lelu selän takana ja sitten kutsuin vuorollaan kummankin koiran luokse, jolloin ne jäivät seisomaan. Testin tuloksiin tällä ei tosin ollut vaikutusta, koska kumpikin olisi joka tapauksessa käynyt hakemassa lelun selkäni takaa.

Ideaalissa testisuorituksessa oletan, että koira itsenäisesti lelun vingutusta kuullessaan lähtisi etsimään ääntä selän takaa. Lumes ja Mesta ovat kuitenkin sen verran hyvätapaisia, että eivät ilman lupaa sitä tee, joten tein sellaisen myönnytyksen testiin, että vinguttamisen jälkeen sanoin niille lupa sanan, jonka jälkeen kumpikin lähti selkäni taakse ja otti sieltä lelun. Molemmille näin ollen pisteitä täysi 5. Lumeksen kokonaispisteet tällä hetkellä 19 tai 15/25, ja Mestalla 18 tai 14/25. Ovat ne puolivälin paremmalla puolella ainakin vielä.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa4

Neljännessä testissä otetaan kaapista esiin iso matkalaukku, jota koira ei näe kovin usein, ja laitetaan se koiran nähden oven viereen. Tämän jälkeen sitten vain katsotaan, miten koira suhtautuu tähän uuteen esineeseen. Viisi pistettä on jaossa koirille, jotka innostuvat oikein kunnolla laukusta, ja yhden säälipisteen saavat ne koirat, jotka eivät piittaa laukusta laisinkaan. Loput pisteet jakautuvat sitten näiden ääripää reaktioiden väliltä. Edelleenkin olen tosin sitä mieltä, että ainoakaan kirjan testeistä ei vielä ole oikeasti mitannut koirien älykkyyttä, vaan jotain ihan muuta.

Meillä on paljon tavaraa. Oikeastaan vähän liikaakin tavaraa, mutta olen huono luopumaan mistään, kun kaikkea voisi vielä joskus ehkä silloin tällöin mahdollisesti jonkun kerran tarvita. Koirat ovat näin ollen tottuneet siihen, että tavaraa on siellä ja tavaraa on täällä ja niitä kuskaillaan ees sun taas. Tältä pohjalta ei ole mikään yllätys, että matkalaukun penkominen esille kaapista ja sen asettaminen oviaukkoon, jonka molemmin puolin koirat olivat makoilemassa, ei aikaansaanut niissä juurikaan mitään reaktiota. Ulko-oven sijaan tosiaan laitoin laukun muualle asuntoon yhteen huoneiden väliseen oviaukkoon, koska koirat harvoin ovat makoilemassa sillä tavoin, että niillä olisi näköyhteys ulko-ovelle. Testin suoritus taas olisi ollut huijausta, jos olisin ensin kutsunut koirat eteiseen ja sitten asettanut laukun ulko-ovelle, kun koirat olisivat jo valmiiksi olleet kutsuttuja tilanteeseen.

Matkalaukku-testistä pisteitä Lumekselle 1 ja Mestalle nipin napin 2. Lumeksen kokonaispisteet tällä hetkellä näkökannasta riippuen 14 tai 10 ja Mesta kiri tilannetta yhden pisteen lähemmäs Lumesta pitäen hallussaan kokonaispisteitä näkökannasta riippuen 13 tai 9. Neljän osa-alueen maksimiyhteispisteet, mitä olisi ollut tarjolla, on 20, joten aivan kärkipäässä älykköjä Lumes ja Mesta eivät ainakaan vielä ole. Saas nähdä, miten tilanne kehittyy päästessämme testejä eteenpäin.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa3

Testi numero kolmosessa asetetaan lattiatasolle pystyyn niin iso peili, että siitä mahtuu heijastumaan koiran koko kuva. Tämän jälkeen koira pyydetään paikalle ja seurataan sen reaktiota oman peilikuvan nähdessään. Täysiin pisteisiin päästäkseen koiran täytyy innostua omasta peilikuvastaan, pienimmän pistemäärän taas saavat koirat, joita peili ei kiinnosta laisinkaan. Toki voidaan keskustella siitä, kumpi koira oikeasti on fiksumpi - se, joka luulee peilikuvaa oikeaksi koiraksi, vai se, joka tajuaa heti, ettei peilikuva ole oikea koira. Lisäksi tämän testin totuudenmukainen suorittaminen edellyttäisi, että koira näkisi itsensä peilistä ensimmäistä kertaa, koska harva koira useampaa kertaa menee siihen lankaan, että luulisi peilikuvansa olevan aito kaveri.

Lumes ja Mesta ovat kumpikin pentuina reagoineet omaan peilikuvaansa kuin se olisi oikea koira. Jos lasken testin pisteet sen perusteella, kummallekin kilahtaisi pisteitä 5. Sen ensimmäisen peilikuvannäkemiskerran jälkeen kumpikaan ei ole osoittanut enää mitään kiinnosta peiliin ja tämä oli nähtävissä myös kyläpaikassa, jossa tein niille kirjan mukaisen peilitestin. Siispä ainoastaan 1 piste molemmille, jos tämän tuoreen testituloksen mukaan mentäisiin. Lumeksen yhteispisteet tähän mennessä ovat siten 13 tai 9 ja Mestan yhteispisteet 11 tai 7.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa2

Testi numero kakkosessa otetaan selvää koiran reaktiosta johonkin sellaiseen esineen ääneen, jota koira ei ole vielä koskaan kuullut. Esimerkkeinä esineistä mainitaan pyörän torvi ja helistin. Testissä koiran tulee olla rennosti makoilemassa ja esineellä tehdään ääni yhtäkkiä ja kovaa. Täydet viisi pistettä saa koira, joka nousee etsimään äänen lähdettä, ja pienimmän pistemäärän eli yhden pisteen saa koira, joka ei reagoi ääneen lainkaan. Pisteytyksestä puuttuu vaihtoehto, jossa koira pelkää uutta ääntä niin paljon, että poistuu sen takia paikalta. Pisteiden 2-4 käyttäytymisvaihtoehdot sen sijaan sopivat sekä koiraan, joka pelästyy ääntä, että koiraan, joka kiinnostuu äänestä.

Älykkyyden sijaan näkisin uuteen ääneen reagoimisen tai reagoimatta jättämisen kertovan enemmänkin koiran ääniherkkyydestä/äänivarmuudesta ja erilaisiin ääniin tottumattomuudesta/tottumisesta. Minun oli esimerkiksi todella vaikea keksiä mitään esinettä, jonka ääntä koirat eivät olisi koskaan aiemmin kuulleet. Tämän testin tulokseen pystyy myös paljon vaikuttamaan sillä, millaisen uuden äänen koiralle päättää esittää ja kuinka lähellä tai kaukana koirasta. Minä päädyin lankapuhelimen pirinään, koska se oli ainoita koirille uusia ääniä, joita mieleeni tuli, etäisyys äänilähteellä noin metri pari koirista. Lumes nosti kiinnostuneena päänsä ylös, Mesta ei reagoinut mitenkään. Mielenkiinnosta yritin myös keksiä vielä pari uutta esineen ääntä ja pamautin avatun kirjan kiinni ihan koirien lähellä. Kumpikin nosti päänsä kiinnostuneena ylös. Kolmantena kilkutin lautasia kovaäänisesti toisiaan vasten aivan koirien lähellä myöskin, Lumes nosti jälleen kiinnostuneena päänsä ylös, Mesta höristi vähäsen korviaan.

Pelkästään ensimmäisen äänen perusteella Lumeksen pisteet olisivat 3 ja Mestan 1, mutta minusta keskiarvo kolmesta äänestä kertoo enemmän totuutta, kun nyt kerran älykkyystestissä ollaan, ja keskiarvo Lumeksella 3, Mestalla 2. Kahden ensimmäisen testin yhteispisteet näin ollen Lumeksella 8 ja Mestalla 6. Lumes siis kirii edelleen etumatkaa neroudessa.

Älykkyystesti päivässä jouluun asti osa1

Linkki kirjaesittelyyn Kuinka fiksu koira sinulla on? Testaa ystäväsi ÄÖ.

Ensimmäisenä tehtävänä oli koiran vieminen johonkin hiljaiseen ja viihtyisään paikkaan, jossa se ei ole koskaan ennen käynyt. Esimerkkinä annettiin aidattu piha. Koira piti päästää vapaaksi ja sen käyttäytymistä tässä uudessa ympäristössä tarkkaillaan, ja sitä enemmän oli pisteitä tarjolla asteikolla 1-5, mitä aktiisemmin koira tutustui paikkaan. Sitä en tiedä, mitä tekemistä tällä asialla on koiran älykkyyden kannalta, ennemminkin se tuo esiin vain yleisiä luonne-eroja koirissa.

Lumes ja Mesta pääsivät vieraalle takapihalle vapaiksi. Kumpikin säntäsi luvan saatuaan matkaan, mutta Mesta tuli nopsaan takaisin ja jäi minun luokseni hengaamaan. Lumes sen sijaan haisteli enemmänkin paikkoja ja kierteli aluetta ympäri. Tästä pisteitä Lumekselle 5 ja Mestalle 4, joten ensimmäisen testin ollessa ohi, on Lumes siis johdossa kohti neron titteliä. Testi olisi oikeaoppisesti pitänyt toteuttaa kummallekin koiralle erikseen, että ne eivät vaikuttaisi toisiinsa. En kuitenkaan tässä testitilanteessa näe niin suuria eroja niiden käytöksessä olivatpa ne yksin tai yhdessä, joten pisteisiin se ei tässä testissä kuitenkaan olisi vaikuttanut, joten menin nyt tälleen helpommin.

Kuinka fiksu koira sinulla on?

Löysin syksyllä kirpparilta Gummeruksen vuonna 2013 kustantaman kirjan Kuinka fiksu koira sinulla on? Testaa ystäväsi ÄÖ. Pikaselauksella se vaikutti hömppäosaston tuotannolta, mutta ostin sen kuitenkin, kun hinta oli vain yhden euron. Kirjan idea lähtee siitä, että moni omistaja pitää koiraansa viisaana, ja esiteltyjen testien avulla voi todistaa koiransa älykkyyden - tai toisessa tapauksessa vähän vähemmän älykkyyden. 

Alkusivuilla ennen koeosuutta esitellään listaus 23 fiksuimmasta koirarodusta (1. saksanpaimenkoira 2. bordercollie 3. villakoira) ja 20 vähiten fiksuimmasta koirarodusta (1. bulldoggi 2. afgaaninvinttikoira 3. basenji) sekä kerrotaan muutamista elokuvissa näytelleistä koirista. Eri testijaksojen väleissä on lyhyet tietoiskut työkäytössä olevista koirista ja sankarillisia tekoja tehneistä koirista, kuten Yhdysvaltain tullin palveluksessa olevasta Trouble-nimisestä koirasta, joka etsii maahan salakuljetettavia kasveja ja eläimiä.

Koeosuuden alussa on lyhyt info testien suorittamisesta. Siinä toivotaan, että koiralla olisi hauskaa näitä kokeita tehdessä, ohjeistetaan lopettamaan jokin koe, jos koira ahdistuu tai hermostuu, ja neuvotaan jakamaan testit muutaman päivän ajalle. Koeosuus koostuu 25 erilaisesta testistä, joissa kerrotaan kunkin testin idea, suoritusohjeet ja pisteytystaulukko yhdestä viiteen. Huvittavaa oli, että näihin pistetaulukoihin oli kaikkiin jo valmiiksi merkitty raksi ylimpiin pistemääriin, joskin kyllä käskettiin tehdä niihin omatkin merkinnät. Lopuksi lasketaan koiran saamat pisteet yhteen ja pisteillä 100-125 koira on nero, pisteillä 50-99 keskimääräistä fiksumpi ja pisteillä 25-49 tyhmä (mutta silti ihana). Tulossivun jälkeen oli vielä kivasti listattuna sekä suomen- että englanninkielistä kirjallisuutta koirien koulutuksesta ja muutama nettisivuston osoite.

Viime ja toissa vuonna minulla on täällä blogissa ollut joulukalenterityyppiset urakat teemaltaan temppu päivässä jouluun asti (linkki 2016 linkki 2017). Tänä vuonna aihe vaihtuu ja esittelemäni kirjan mukaisesti tullaan näkemään älykkyystesti päivässä jouluun asti. Siispä jouluun mennessä selviää, ovatko Lumes ja Mesta neroja vai pölvästejä, kuten kirjan takakannessa ääripään saaneita koiria kuvailtiin.

Täyden kympin Lumes

Lumes täyttää tammikuulla 2019 pyöreät kymmenen vuotta. Siinä joskus pari vuotta sitten keksin, että kun Lumeksella on jo kisakäynnit kahdeksasta eri koiraharrastuslajista, niin ennen kymppisynttäreitä voisin yrittää saada kasaan vielä pari lisää, niin sitten Lumeksella olisi eri kisalajeja kasassa samat täydet kymmenen kuin ikävuosiakin. Meidän oli syksyllä tarkoitus käydä mejä-kokeessa, mutta Kennelliiton doping-sääntöjen vuoksi se jäi väliin ja tilalle tuli häthätää hoksattuna nose workin hajutesti. Rally-toko on on ainut laji, jossa kävimme muuten vain hakemassa kisakäynnin, kaikkia muita lajeja olemme harrastaneet enemmän tai vähemmän ja luonnollinen jatkumo harrastamiselle on ollut kisoissa käyminen, vaikkei se mikään itseisarvo olekaan ollut. Kisakäyntilajien lisäksi olemme harrastaneet Lumeksen kanssa myös vesipelastusta pari kesää.

Lumes on osoittanut suomenlapinkoirankin olevan aivan loistava ja monipuolinen harrastus- ja kisakaveri, ja se on tehnytkin harrastusrintamalla rotunsa (ja vähän lappalaiskoirienkin) historiaa monessakin kohtaa. Se on ensimmäinen suomenlapinkoira, joka on osallistunut kahden eri palveluskoiralajin kokeisiin. Se on ensimmäinen koiratanssin HTM-lajiin osallistunut suomenlapinkoira, suomenmestari ja lappalaiskoirien ensimmäinen koiratanssivalio. Se on mahdollisesti ensimmäinen suomenlapinkoira (muista lappalaiskoiraroduista en tiedä), jolla on tuloksia viidestä eri lajista, mutta ainakin ensimmäinen, jolla kuudesta eri lajista jne. Mesta tulee hyvää vauhtia perässä, sillä on kisakäynnit jo kasassa kuudesta eri lajista ja palveluskoirien haun osalta myös rotunsa historiaa kirjoitettuna silläkin.

Kuvat Nikken ja Pojun emännän ottamia toko-/tottistreeneistä joskus kauan sitten.

Listassa aina ensimmäisenä laji, seuraava ensimmäisen ja viimeisen kisan kuukausi/vuosi ko lajissa (tai jos käyntejä on ollut vain yksi, sen kk/v, tai jos ko lajin kisoihin on vielä tarkoitus osallistua, ensimmäisen käynnin jälkeen on viiva) ja viimeisenä ylin luokka, jossa Lumes on ko lajissa kisannut.

Näyttelyt
5/2010-12/2017
Kilpailuluokka

Tottelevaisuuskoe
12/2010-2/2015
Voittajaluokka

Agility
9/2011-11/2012
3-luokka

Palveluskoirien hakukoe
8/2013-12/2014
2-luokka

Pelastuskoirien rauniokoe
8/2014
A-luokka

Koiratanssi HTM
6/2015-
Voittajaluokka

Palveluskoirien jälkikoe
7/2015
1-luokka

Koiratanssi FS
4/2017-
Alokasluokka

Rallytoko
4/2017
Alokasluokka

Nose work
11/2018-
1-luokan hajutesti

Koirien lihapannari

Tämän loistavan itsetehtyjen namien ohjeen sain toissa kesänä treenikaveriltani, jolla on pari kivaa collieta.

500g broilerin hienoksi jauhettua, luutonta jauhelihaa (3€)

4 luomukananmunaa (1,70€)

2,5dl perunajauhoja (0,20€)

Sekoita ainekset (broilerin tilalle voi halutessaan vaihtaa jotain muutakin jauhelihaa tai sisäelimiä, eikä kananmunien toki ole pakko olla luomua, mutta minä käytän aina niitä) keskenään kulhossa, kaada leivinpaperilla vuoratulle uunipellille ja levitä tasaiseksi, peitä leivinpaperilla (estää kuoren muodostumisen). Paista keskitasolla uunissa 175C noin 35-45min, jonka jälkeen paloittele ja anna jäähtyä ennen pusseihin tai rasioihin pakkaamista. Ohjeen mukaisesti tehdyistä pannareista tulee (tahraamattomia, murustamattomia ja omien koirieni mielestä herkullisia) namipalasia noin 650g. Pannarinpalaset säilyvät jääkaapissa muutaman päivän, joten osa annoksesta kannattaa pakastaa ja ottaa aina sulamaan tarpeen mukaan.